Ana Paula é uma participante do BBB 16 que, no início do programa, afirmou que era machista. No entanto, essa mesma Ana Paula foi a ÚNICA a se revoltar com a declaração de Laércio, 53 anos, de que gosta de "novinhas" de 16, 18 anos. Viram só? Não precisa ser feminista pra se revoltar com pedofilia.
E o pior é o que Ana Paula e os demais participantes não sabem. Que aqui fora ele tem fama de usar a carta do "você parece mais velha" com menor de idade, que coloca fetiche infantilizado como foto de perfil no facebook e ainda por cima admite que gosta de "comer mina bêbada". Não sei o porquê, mas a falta de consentimento delas pode ter a ver com isso.
![]() |
| Mas o Laércio não precisa se tratar, ele tá ok |
Isso tudo seria o suficiente pra que o mundo o espezinhasse e o visse como o pedófilo estuprador que ele é, mas não. O que eu vejo é gente chamando a Ana Paula de louca histérica (alguém aí está surpreso?) e dizendo que ele não é pedófilo com base nas leis.
Sim, nas leis. Antigamente, a lei não permitia que brancos e negros ocupassem os mesmos espaços no transporte público estadunidense. Até pouco tempo, a lei não permitia o casamento homossexual por lá. Aqui no Brasil, a lei não permite o uso recreativo de maconha. E as mesmas pessoas que julgam leis como injustas e arbitrárias, defendem um homem de 53 anos que namora meninas de 16 porque na lei pedofilia só é considerada até os 14 anos.
Passada a questão das leis, entra a preciosa liberdade individual. Aquela que o feminismo cagador de regra malvado quer extinguir.
Eu não acredito em usar liberdade individual como desculpa enquanto nós vivermos em coletividade porque esta nos molda, principalmente nossos "gostos". Existe uma cultura que hipersexualiza crianças e adolescentes, que vê na Lolita, na menina inocente um símbolo sexual, que obriga mulheres a se depilar para que seus corpos continuem parecendo pré-púberes e que elas nunca envelheçam. Gosto é preferir goiaba a maçã. Homem de 40, 50, 60 anos gostar de menina de 15 não é "gosto", não é "preferência". É parte da cultura da pedofilia.
Quando um texto problematizando o relacionamento entre Mallu Magalhães e Marcelo Camelo explodiu, vi gente reclamando que "esquerda antigamente era sinônimo de liberdade". De que liberdade você está falando? Liberdade de se relacionar com adolescentes como se isso não fosse errado e nada te acontecer? De só se relacionar com brancas, magras, dentro do padrão e ninguém apontar o problema que há nisso? Liberdade de quem? De homens? Porque mulheres continuam reféns de um sistema de opressão que as fazem acreditar só serem úteis enquanto novas ou fizerem artimanhas para que suas reais idades não sejam denunciadas. Isso não é ser libertário. Revolucionário é emancipar mulheres e enquanto você, homem de esquerda, fizer pirraça quando uma delas apontar problemáticas no seu comportamento, será tão conservador e reacionário como a direita que você tanto critica.
Se cagar regra significa proteger mulheres, eu vou cagar regra, sim. O que eu não vou fazer é fechar os olhos em nome de uma liberdade que não existe pra quem eu defendo.





